| 제목 | 암환자의 치료성과를 평가하는 3가지- 아이엔여기반포한의원 |
|---|---|
| 날짜 | 2015-08-21 |
|
아이엔여기 반포한의원☎ 02-595-1275 보다 자세한 내용 클릭 :http://drzimo.kr/
우리 아이,가족 건강 치료는 황지모원장에게 맡기세요!!
앞서 글에서 '암이 한약으로 치료가능한가?'라는 주제에 대해서 설명드렸습니다.
참조
이 질문 그대로 아직도 하시는 분이 계신다면 조금 생각해볼 필요가 있습니다.
우선 암의 단계가 몇기인가? 하는 조건이 필요하고,
그에 따라 자연스럽게 치료의 목표가 무엇인가? 하는 점이 고려되어야 하겠습니다.
정리해보면,
0기~3기a는 일차의 공격적인 암치료후에 잔여 암세포의 재발과 전이를 막는
보존적 항암요법으로 한의학 치료를,
3기b~4기에는 우선적으로 삶의 질과 양의 제고를 위해 한의학 치료를,
말기의 경우 한의학 병행치료를 권하였습니다.
이렇게 권하는 이유를 이해하려면
암환자에 대한 치료(어떤 치료건)의 성과와 효과를 평가하는 기준을 알 필요가 있습니다.
크게 3가지로 구분됩니다.
1.암세포의 크기, 혈액 종양지수
2.삶의 질
3.삶의 양
하나씩 살펴보면,
1.암세포의 크기, 혈액 종양지수
전형적인 서양의학적 관점의 치료성과 평가기준이었습니다.
암세포가 줄어들었느냐, 작아졌느냐,
혈액검사상 확인되는 종양표지자수가 감소하였느냐.
주로 세포독성을 지니는 공격적인 치료요법(항암요법/방사선)의 주된 관심사항입니다.
그러나 안타깝게도 이에 매몰되면
"수술은 성공적입니다. 그러나 환자의 상태는..."과 같은 내용이나
항앙요법과 방사선 치료를 받다가, 오히려 그 부작용 때문에 삶의 질이 더욱 저하되고
삶의 양이 줄어드는 경우가 발생합니다.
2.삶의 질
그동안 가장 등한시된 기준중에 하나입니다.
그러나 삶의 양 다음으로 중요한 부분이 아닌가 합니다.
모든 사람은 개인별로 가치기준이 다르기 때문에 삶의 양보다, 삶의 질을 더 우선시 하는 경우도 있겠습니다.
3.삶의 양
양적인 측면, 그러니까 얼마나 오래 사느냐를 의미합니다.
암세포의 크기가 줄어들어도, 삶의 질이 제 아무리 좋은 방법이 있다하더라도
생존기간이 줄어든다면 치료방법으로서는 가치가 없습니다.
따라서 세가지 기준중에서도 가장 중요한 기준이라고 할 수 있습니다.
자 이제 한방 암치료와 양방 암치료의 특징을 이러한 기준으로 놓고 설명해보겠습니다.
양방은 암세포의 크기와 혈액 종양지수에 강점이 있습니다.
한방은 삶의 질적인 면에서 강점이 있습니다.
삶의 양에서는? 아쉽지만 현재로서는(그리고 아마 향후에도) 그렇게 큰 강점을 보이지는 못하고 있습니다.
양방에서 5년생존율이 높아졌다고 하지만, 나쁜암과 3b기 이상을 제외한 통계임을 감안하면 큰 진전은 없어 보입니다.
따라서 삶의 질과 삶의 양을 우선시한다면
3b기 이상의 암에서는 한의학 암치료가 의미가 크다고 하겠습니다.
아이엔여기 반포한의원 02-595-1275
 모바일에서만 가능합니다. |
|
